En admettant que seulement la moitié utilise une voiture (qui est dans la majorité des cas le seul réel moyen de transport ), ça nous donne 476 250 000 de Km par jour. (oui vous lisez bien ..)

Ne laissons pas dans un coin, l'autre moitié qui prend le bus, et qui fait entre 1h et 1h 30' de trajet pour faire les 30 km.
Et idem au retour, soit 3 heures de 'repos' en plus de celui du travail.
Et encore faut-il que les horaires des bus, qui n'ont pas la fréquence du métro, cadrent avec les horaires d'arrivée et de départ. Sinon tu fais comme certains qui démarrent à 6 heures pour prendre le travail à 9 h.
Pour les "riches" en voiture : à raison de 2 F le km, essentiellement voiture, assurance, essence, ca nous fait 952 500 000 de F PAR JOUR.
Soit sur 200 jours (en fait plus) 190 500 000 000 de F par an.
190 MdF. Un rien.

Presque autant que les 35 heures, l'ancien trou du Crédit Lyonnais, le nouveau trou de Vivendi, et beaucoup plus que les économies d'impôts, ou encore le trou de la sécu dont on nous parle pendant des mois, chaque jour lorsqu'il survient .....

Sans voiture plus de possibilité d'aller au travail.
L'assurance, une mutuelle du pays où l'on fabrique les rillettes. Pignon sur rue, tout ça. Celle qui fait des campagne de pub, pour expliquer qu'elle a "zéro tracas".
La situation est expliquée; il est demandé à ce que, avec la clause de défense recours, il soit entrepris une action à l'encontre de la compagnie adverse pour faire valoir les droits. Notamment pour la "vétusté" du véhicule. C'est bien d'être remboursé avec le calcul de la vétusté. Mais ça ne remet pas à la situation initiale. Loin de là.
Réponse de l'assureur : "ce n'est pas fait pour ça...."
Quelques stupéfactions plus loin, l'assuré dit qu'il sera alors dans l'obligation de prendre un avocat, alors qu'il est assuré pour cela, et de faire lui-même une procédure en se retournant aussi contre son propre assureur. Avec de nouvelles dépenses.
Pas démonté l'assureur répond que "attention cela sera une procédure abusive".
Ils savent choisir qui ils payent et qui ils ne payent pas ces assureurs. Ils sont forts.

Alors pourquoi le refus de l'assurance ?
Imaginez que dans le même temps, il y ait eu un accident ailleurs avec les mêmes compagnies d'assurances. Mais que la responsabilité soit inverse. Il ne resterait en piste que les assureurs avec des grandes batailles entre 2 procédures à peu prêt identiques.
Du coup, intérêt bien senti des assureurs : on ne paye personne et on se fait pas de procédure entre nous.
Et le tour est joué.
Les cochons d'accidentés payeurs deviennent les cochons spoliés. Plus question de client, de victime, d'adhérent, de Mutualiste. Mais les finances sont sauves.
Et je ne parle pas ici de la difficulté de trouver un avocat qui fera ce qu'il faut faire quant il faut le faire: un assuré client ne vaut pas l'éventuel client assureur. Parce que les avocats, surtout dans des coins reculés où ils sont déja les joyeux correspondants des avocats en titre, ne sont pas (tous et toujours) eux-aussi, d'une grande neutralité. J'ai failli dire probité.

Alors comment faut-il s'y prendre :
hé bien en commençant comme ici : on ne cite pas la compagnie; histoire de ne pas ternir son image et ses dépenses de publicité pour montrer tout son "CRM", le grand cas qu'elle fait de ses clients et tous les avantages qu'elle leur offre. On parle juste de la Mutuelle des rillettes. Aprés on passera au dessus. Histoire que leurs assurés commencent à se méfier de ces marchands du temple. Sans scrupule ni honte, y compris les personnels, syndiqués ou pas : tous arnaqueurs. Car ce n'est pas le Président/Directeur de la Mutuelle qui a proféré le "débrouille toi seul, les gentils on s'en fout, tais-toi, y'a rien à voir , sinon en plus tu vas avoir à faire à nous". C'est une employée d'un coin perdu qui a du recevoir une formation pour "bien servir les clients". Avec un interressement/participation bien évidemment. C'est sans doute elle qui assure l'aide "psychologique".
Ceci dans un 1er temps. Aprés il faut aller crescendo dans la diffusion.

Il y a une autre façon : mais il faut commencer tôt, jeune. Cette année, les fils et filles de... ont fait une université d'été des "jeunes mutualistes". Prenons les paris que c'est inclu dans le salaire du 'job d'été' méritant. Merci papa merci maman. On les retrouvera dans quelques temps dans les conseils d'administration ou dans les organismes. Et on les prépare aussi dans différentes directions... Ceux là n'auront pas de problémes avec "leur assureur", pas d'inquiétude.... Et le jour où un curieux regardera un peu, il pourra y avoir quelques surprises qui mériteront de faire la une des journaux ....voir
Pariez que ce sont les mêmes qui se transforment en donneurs de leçon en toutes occasions.